Euroopa Parlamendi saadik Marina Kaljurand leiab, et kuigi hääletus oli määratud läbikukkumisele, tõi see esile olulisi vastuolusid Euroopa Liidu väärtustes ja juhtimises. Tema sõnul on von der Leyeni peamine probleem sõnumite ebaselgus: „Ta lubas toetuda euroopameelsetele poliitilistele jõududele, kuid tegelikkuses on tema partei sageli toetanud paremäärmuslikke seisukohti.“ Kaljuranna sõnul ootavad saadikud selgust komisjoni väärtuspõhises suunas, alates kliimapoliitikast ja õigusriigist kuni diskrimineerimise vastu seismiseni.

Ka teise saadiku Urmas Paeti hinnangul ei olnud tegemist millegi erakordsega, vaid opositsiooni klassikalise surveavaldusega. Samas tunnistas Paet, et kriitikat jagub – von der Leyeni poliitilised ootamatud kannapöörded, eriti keskkonnapoliitikas ja rahvusvahelistes suhetes, on tekitanud pettumust ka nende seas, kes umbusaldust ei toetanud. Tema sõnul pole komisjon viimasel ajal suutnud hoida ka tugevat partnerlust Ameerika Ühendriikidega ning probleemiks on ka valikuline koostöö poliitilistes küsimustes.

Mõlemad saadikud tõid välja, et kuigi umbusalduse taga olid paremäärmuslikud jõud, ei tasu igas kriitikas näha kohe Venemaa mõju. Samas tunnistasid mõlemad, et Euroopa Parlamendi äärmusrühmitustes, kes selliseid algatusi toetavad, on ka neid, kes Venemaa suhtes kriitilisi samme ei toeta ning Ukraina abistamist pärsivad.